Frühling

Aunque todavía no es primavera, el marketing cursi perfumista que rodea el día de San Valentín me obliga a recordar un cd de lieder de Schubert y Schumann absolutamente excepcional.

Esta entrada va a estar dedicada exclusivamente a Schubert, porque si hablara de Schumann tendría que abrir dos o tres post. Y no es plan en un solo día.

Dentro de poco las jaras empiezan a florecer en la Sierra Norte de Córdona (Sierra Morena y estribaciones) y los naranjos se disponen a explotar (para que los sevillanos digan aquello de Sevilla está espectacular, y en verdad que lo está). Hay una serie de obras que evocan estos matices y sensaciones. Esta breve selección de lieder de Schubert es buen ejemplo de ello: Gretchen am Spinnrade, Im Frühling o este Der Hirt auf dem Felsen. Hay algo en el piano con sonido a pianola (no me paro en los detalles técnicos porque algunos de los que vais a leerlo lo explicareis mejor) que añade un toque entre ingenuo y primaveral a la evocación schubertiana.

Entramos por fin en la voz limpia, sosegada sin exagerar la melancolía que transmiten los versos de los poetas a los que eleva aún más Schubert con sus notas. Como botón de muestra:

http://www.youtube.com/watch?v=rPpII4xTVrc&feature=related. Los dos re del piano, con ese sonido tan característico que a muchos nos extrañó, pero que hace el lied aún más evocador, no digamos cuando entra el clarinete...sobran las palabras.

¡Dispáreme en el culo señora! (Agustín Gonzalez en Patrimonio Nacional, Berlanga)

Supongo que personas más inteligentes y brillantes que yo (que las hay a millones) habrán hecho la asociación de ideas independientemente del tufo político del hecho típico, ilegítimo, culposo y penado por la ley, así como de la acusación de los monteros. Y es que la película de Berlanga, obra maestra por muchos motivos, me vino a la cabeza viendo las imágenes y el relato de la montería, y viendo a los dos encausados por Baltasar (también conocido como su señoría, presunción iuris tantum). El pelo-patrás que los voceros de El País habrán explotado, las batidas de jabalí y la caza de venados, que suenan a tiempos pasados con demasiada evidencia, dan mucho juego (esto es innegable para todos aquellos que no estén cegados por el fanatismo) y es que hay cosas que no cambian en nuestra Iberia show.

La última cruzada contra los PP-corruptos, conspiradores (y encima ahora que se conmemora el 23-F, si es que la Derechona...un gheto es lo que necesita, nada de cordones sanitarios!) es esta que han montado, ya que la moda del ladrillo ha pasado.

Créanme queridos lectores si les digo que las monterías en las fincas de Sierra Morena son algo más que una cacería-relax (el más ingenuo visitante -o sea, yo- lo sabe porque los guardas de la finca te cuentan hasta la marca de lencería que usaba la presunta "secretaria de turno" que muchas veces acompaña al montero, no en este caso, por Dios!!). Luego están los policías locales de toda la vida que cuanda saltaba el escándalo urbanístico de turno en Villarriba o Villabajo te dicen que eso lo sabía todo el mundo, y que el día antes de las detenciones había unos señores de no se qué periódico alojados en el mismo hotel que los hombres de gris que había mandado la capital, que al día siguiente el pueblo fue tomado y acordonado y que al abogado de los detenidos casi no lo dejan ni entrar...Pero, como diría Marco Antonio, pero Bruto es un hombre honrado!

Ojo! porque todo esto no es sino el argumento de una película, La escopeta nacional II, que no es de Berlanga y que, por tanto, es muy cutre, rastrera y digna de los tiempos que corren.

Habrá ingenuos que se indignen con este u otro partido. Ahora le ha tocado al PP. Pero, y sin duda muchos lo habrán hecho, lo más divertido es ver dos telediarios a la vez (graben uno y lo ven después de haber visto el otro).

¡Qué lástima que dejara de editarse La Codorniz! y que lo más sarcástico que tengamos sea la imagen obscena de la monarquía a la que, encima, los de ERC sacan rentabilidad política. En fin, españoles o no, Iberia show! Pero yo que me quedo con la peli de Berlanga. En vez de tanta recusación tendrían que haberle espetado al Justisiero internacional (menos para los khmeres, castristas & friends) aquella frase que espeta el genial y entrañable Agustín González en Patrimonio Nacional (me parece):

-Dispáreme en el culo, señora (o señoría)!!

Buenas noches, y que Dios nos coja confesados!

Todas las mañanas del mundo...son amaneceres sin retorno. Dedicado a los Cuatro de Riga.

Esta frase que a muchos nos estremece, pertenece a una película bellísima pero también bastante dura, sobre la relación entre Monsieur de St Colombe y Marain Marais, así como las hijas del primero. Pintura y cine se dan la mano. Los encuadres de Barry Lyndon y la pintura inglesa de Josua Reynolds, Gainsborouth... los interiores de Tous les matins du monde y Georges Latour...mi favorito, si me permitís, es Viejo tañedor de zanfona. Bellísimo!

Pero para muchos universitarios de España, esta película fue mucho más. Fue el descubrimienro de Jordi Savall, de la viola da gamba y de Port Royal, todo junto.

Esta es la historia de cuatro universitarios que tuvieron la suerte de vivir en Murcia durante la primavera de 1993 a 1994. No sólo en Sevilla huele a azahar.

Todas las mañanas del mundo fueron también las de días recibidos con resaca de arte moderno. Nuestro ínclito profesor cordobés, Il Riva, nos daba la dosis diaria: Fra Angelico, Masaccio, Pinturicchio, Botticelli, Piero...después llegaba el diablo de la geografía regional, y todos gritábamos a coro "el diablo al que renuncio eres tú, Bernardo Guy", y nos íbamos a desvariar sobre el césped de la Biblioteca (la puerta de la misma, entiéndase).

Otras visitas al desvarío (bautizado como strabia por un servidor) tenían lugar en la biblioteca de filolofía románica, donde la abundante literatura medieval nos daba acceso a las historias de brujería y adoración al diablo, Belcebú, Luzbel, Lucifer o Satanás, según los días, como reflejaban aquellos escribanos notarios en los autos inquisitoriales. Por no hablar del manual del verdugo, cuyo primer paso era mostrar los instrumentos de tortura...antes de explicar qué iba a hacer con cada uno de ellos. También viajábamos a la microhistoria de la mano de Carlo Ginzbur y la strabia del povvero Menocchio. Y es que la Historia, el Arte, la Geografía, aún no habían pasado por el tamiz del Nuevo Plan de Estudios que los directores de programas y proyectos de investigación estaban planeando mientras nosotros disfrutábamos aprendiendo.

Todas las mañanas del mundo visitábamos la Biblioteca Antonio Nebrija buscando los textos que Micer Juan (uno de los profesores más honestos que hemos tenido) nos proponía. Al final acabábamos leyendo la correspondencia entre Felipe II y sus hijas, donde les contaba apenado que una de sus bufonas bebía demasiado, y que a veces amenazaba con matarlo (¡¡Felipe, te voy a matar!!, dramatizábamos). Discutíamos acaloradamente si "al menos en siete ocasiones" se citaba tal o cual frase en alguna fuente apócrifa.

Todas las mañanas del mundo le sacábamos punta a la correspondencia entre Marx y Vera Zasulich así como a las crisis nerviosas del primero. Al final acabábamos discutiendo si el hombre tendía a la propiedad privada o, por el contrario, a la comunal. Claro que esta última reflexión tuvo una dosis de alcohol de por medio. Luego pasábamos al Despotismo ilustrado, y aquí entraba el doctor subtilis y sus precisiones terminológicas, al igual que con el Antiguo Régimen, expresión acuñada a posteriori (como toda la historia que aprendemos).



Por desgracia, y evidentemente para muchos, todas las mañanas del mundo son amaneceres sin retorno. Perogrullada que algunos, con la nostalgia a flor de piel, odiamos a veces, aceptamos casi siempre. Pero sirva este pequeño homenaje a todos aquellos universitarios que no sólo pensaron en hacer botellón y tomar viagra, sino que además de beber brandy y cerveza, desvariaban discutiendo sobre si David Ricardo era o no el Diablo, sobre si Olivares le echó un par, pero lo echaron a él, o sobre si el adjetivo más utilizable en los cuadros de Barroco y Renacimiento es: bellísimo!!! Queridos Rafa, Antonio Gambín y Antonio López, una vez más, fuera mantos y a desayunar en el castillo!



Ilustraremos estos desvaríos con algunos hiperenlaces. El conventículo de músicos de Versalles queda ampliamente ilustrado en estas escenas http://www.youtube.com/watch?v=grbq6AoquhI&feature=related, http://www.youtube.com/watch?v=qypyCKt7i_Q&feature=related.

El desayuno en el castillo, con cuatro botellas de champán y siete capones es un diálogo de otra película http://www.youtube.com/watch?v=l0L-bhQqwgU&feature=related, http://www.youtube.com/watch?v=2Wg5fMz5yEI&feature=related

El manto es un concepto más escatológico que puede tener un ejemplo en los siguientes: http://www.youtube.com/watch?v=lwju2ATHh9U&feature=related, http://www.youtube.com/watch?v=rjCyZ2P9bCA



Pido disculpas a los lectores por esta pequeña licencia nostálgica, pero tras la reflexión sobre el Plan Bolonia afloran los recuerdos universitarios. Tan inconscientes, tan a flor de piel, tan aparentemente auténticos...compréndase después de esta entrada cuando menos singular, que todas las mañanas del mundo sean amaneceres sin retorno...

Ni vencieron, ni convencieron

Volviendo a las películas bélicas. La colección que mencionaba días atrás tiene otra entrega que me parece soberbia: Vencedores o vencidos, adaptación en español del original El juicio de Nuremberg.

Es difícil resumir en una sola entrada la grandeza de la película de Stanley Kramer, así como su interés histórico. No olvidemos que, de refilón y al final, refleja la postura de la OSS con los jerarcas nazis a la hora de cumplir las condenas. Más aún cuando se planteaba la lucha contra el comunismo en su capítulo 1, la Guerra de Corea. Pero esto es harina de otro costal.

Personalmente (tampoco creo que sea ninguna novedad), creo que la película tiene dos pesos pesados: Spencer Tracy y Burt Lancaster. En el juez estadounidense Dan Haywood, parece que vemos el arquetipo de la justicia (aunque parezca de perogrullo, no lo es, a la vista de muchas de las conclusiones que van apareciendo en la película). En Ernest Janning, el examen de conciencia del pueblo alemán. Durante todo el juicio está callado, hasta que un primer plano genial de Kramer, le hace hablar con una frase demoledora: ¿es que vamos a empezar otra vez?

El abogado (magnífico M. Schell) acosa a preguntas a Judy Garland hasta que interviene Janning. El monólogo que le sigue es toda una reflexión sobre el mundo antes, durante y después del nazismo. Es bastante impresionante. "¿Queréis los Sudetes?, cogedlos!". Es todo un aldabonazo contra aquellos que no pararon a Hitler, al tiempo que un mea culpa.

Wilhelm Fürtwängler escribió en sus cuadernos de guerra que Alemania no fue nunca una Alemania nazi, sino una Alemania gobernada por los nazis. Creo que tenía razón, pero hemos oído repetir hasta la saciedad que Hitler llegó al poder a través de las urnas. No voy a entrar en el doloroso debate del pueblo alemán que existe desde prácticamente el final de la IIGM. Baste con la frase de Fürtwängler.

Siguiendo con la película. El plantel de, por referirnos de alguna manera, secundarios principales resulta impresionante: Marlene Dietrich, Montgomery Clift, Richard Widmark, William Shatner, y un largo etcétera. Dietrich parece una de aquellas señoras que paseaban por Unter dem Linden berlinés antes de la Primera Guerra Mundial, con esas fotos de Berlín que vemos en los almanaque que sobre el Alte Berlín compramos los turistas. Richard Widmark es el actual neocon. EEUU debe intervenir en todo lugar y en todo momento para salvaguardar la vida, la justicia y los Derechos Humanos (ojalá le hubieran hecho caso Kissinger & Co., que reconoció hace poco: "quizás nos equivocamos en Camboya y en Chile").

Termino con la escena de Montgomery Clift: cazador, liebre, montaña. ¡Sobrecogedora!

Y una posdata dedicada a D3M: ni venceréis, ni convenceréis...porque ni vencieron, ni convencieron.

El zapato es de izquierdas (ossia, burda imitación desde muy lejos del estilo del gran escritor Jaime Capmany)

Los lectores de ABC de toda la vida pensarán ¿quién es este que se atreve a compararse con el vitriólico Jaime Capmany? Les doy la razón, a todos. Y todos dan la razón a lo de vitriólico, consulten si no el hiperenlace.

Desde que Bush esquivó los dos zapatos más famosos de toda la historia (con permiso de Fred Astaire y Gene Kelly), el zapatazo se ha convertido en la última moda de las protestas.

Los científicos franceses protestan con zapatazos por la falta de fondos. Probablemente Jospin y Mitterrand los financiaron mucho más...

Menos mal que el primer ministro chino ha sido también objeto de ese gesto, nada menos que en Oxford (¿o era Cambridge?), porque si no, el zapatazo hubiera pasado a convertirse en la nueva protesta antisistema, antitodo...antiderecha (¡estaba cantado!). De todos modos, lo de los zapatos de izquierdas y los zapatos de derechas es bastante engañoso. Por ejemplo, mis tías, llevaban cuando eran niñas aquellas botas de piel vuelta, que tanto gustaban a mis compañeros antiOTAN del instituto. Mis tías eran niñas (diez años) cuando la Guerra civil, pero se les quedó marcada la siguiente frase: os vamos a cortar las trenzas por fascistas (eso sería porque no les vieron las botas que llevaban...). Luego entramos en el terreno de los castellanos...pero el caso es que muchos hijos de Ferraz, que luego han estudiado en el Cardenal Cisneros, los llevaban. Por no hablar de la gama de deportivos, que merecerían un capítulo aparte.

Termino por fin con los zapatos de los políticos: ¡¡que levante la mano el que no los lleve italianos!!, eso sí, el casposo de Bono poniéndonos la corbata... si es queeee...

Y como las protestas de la derecha "b" (Espe, su vice y otros) contra Fidel, no acabaron a zapatazos en la puerta de la embajada de Cuba (probablemente los hubieran congido los funcionarios de la embajada para venderlos en el mercado negro de su país), no tengo más remedio que concluir lo que sigue. El círculo se cierra. Desde Jruschev y su protesta en la ONU hasta el actual presidente del Gobierno (Zapatero!!), definitivamente, el zapato, es de izquierdas!!!

Persona

Ha sido sindicalista. Ha sido ministra de Asuntos Sociales. Ha sido política durante más de diez años. Ahora es Primera ministra de Islandia...pero muchos de nuestros periódicos muestran el siguiente titular: una ex-azafata lesbiana nueva primera ministra de Islandia.

Tanto desde el punto de vista de la discriminación positiva, como de la otra (verdaderamente perniciosa) parece que la condición sexual de la persona (cuando no se interpone la religiosa) sigue calando en la vieja España, refiriéndome por tal a nuestro amado país y todos sus amados habitantes, desde la prensa de izquierdas hasta toda la demás.

Pero parece que estos vikingos herederos de Erik el Rojo (llamado así por su pelo puesto que se situaría en el siglo X-XI) nos llevan bastantes siglos por delante (no en vano, llegaron a América antes que Colón ¿no?). Me atrevería a aventurar que ha ganado las elecciones, además de por coaligarse con los verdes, etc., por su valía. Al menos, como diría el refranero, está ahí por lo que vale....y probablemente se dedique a gobernar y todo eso, y no a participar en debates sobre por qué es así o no es asao...vamos, que se dedique a trabajar. Como digo, estos nórdicos puede que no sólo nos lleven la delantera en educación (me refiero a la hastalasaciedad conocida cita a propósito del modelo educativo finlandés), sino en haber superado debates de mujeres sí, mujeres no, homofobia si, homofobia no...etc, de los que se nutren los "debates" de nuestras "televisiones" (el entrecomillado es, efectivamente, alevoso y, por supuesto, doloso, culposo y malicioso). Por no hablar del machismo enquistado de la España que retrató García Lorca y que vota a la izquierda...

Y es que en nuestro suelo patrio evolucionamos cada vez más a lo contrario. Aquí creamos debates bastante absurdos a partir de supuestos reales absolutamente dispares. Todo por mantener un juego bastante penoso de ideas atávicas heredadas de los años del franquismo o de los que lucharon contra él y siguen instalados en lo mismo.

¿No tendría que preguntarse el resto del mundo, si el hecho de que un negro haya llegado a la presidencia de EEUU, que una mujer gobierne Alemania o que otra mujer (¡lesbiana!) sea Primera Ministra de Islandia no responderá a la valía personal independientemente de cuotas y crisis ideológicas o económicas?

Más que el resto del mundo, nuestro pequeño universo que es España, donde el PP pierde el llamado voto gay por una alineación (o quizás conjunción planetaria) absurda, o el PSOE saca a Zerolo en los mítines preelectorales con su discurso orgásmico, pero no cuando éste se manifiesta en apoyo al Sáhara. En fin...nosotros a lo nuestro y que evolucione el resto.